原発問題：使用済み核燃料など
1本1円のアイスキャンデーは安い。こんなに安いアイスキャンデーがあるなら‥多くの人が箱買いするかもしれません。しかし、もし‥このアイスキャンデーを入れていた袋を処分するのに1万円かかるとしたらどうしますか。考えられないことですが、一本1円のアイスキャンデーを買うと‥袋を処分するのに1万円も‥。こんな商品誰が買います？買わないですよね。騙されない限り‥
しかし、国は買ってしまった。割に合わない‥原発という商品を。しかも、この商品、環境も人々の健康も損ねてしまうという最悪な代物。なのに‥国はこんな商品を買わされ、返品もできず、保証すらしてもらえない。 ‥涙‥
では、下記の文章を読んで参考にしてください。
■自然に戻せないゴミ‥
自然本来の世界にはゴミなんて‥ありません。なぜなら、全てが‥生きものの食べ物となり‥生きた土に戻るからです。しかし、プラスチックは違った。どの生きものにとっても食べ物ではなかったからだ‥。だから、人々は、一か所にゴミを集めたり、燃やしたり、埋めたり‥大変な作業を背負わされることに‥。
それと同じように、使用済みの核燃料をどう処分するか‥人々は頭を悩ませなければならなかった。なんせ、自然に戻るのに‥何億年も何十億年もかかるからだ。しかし、国はこれらのゴミを‥「土に埋める。海に捨てる。更には‥氷床に捨てる。宇宙に捨てる」という‥計画を立てた‥。
現在、その中で有力なのが土に埋める‥だそうです。
その訳は‥
宇宙だとロケット打ち上げで失敗したらそのまま地球は終わりとなる。
海だと危険ということでロンドン条約で禁止された‥。
では南極はどうかと案がでたが‥貴重な資源があった場合放射能があれば何も使えなくなるからダメだと‥。
自然になかった危険なものを作りだす動機（金儲け）にも呆れるが、処分場を断念するときの理由にも呆れる。本当に‥反省というか、後悔というか‥嘆きというか、そんな思いが微塵も感じられない。
ところで、今まで使った放射性物質‥、どこにも捨てていないと言われている。ということは、今まで使った放射性物質は全て保管しているということになる。と‥思いきや、そうでもない。ドラム缶に詰められた放射性廃棄物を、なんとイギリス、スイス、ロシア、アメリカ、ドイツ、フランス、そして日本が‥海に捨てまくっていたという。この海洋投棄は、１９９３年にようやく禁止された。環境団体グリンピースの海底調査によると‥その捨てられたドラム缶は、ボロボロに崩れ中に入っていた放射性廃棄物は消えてしまっていたらしい。しかも、そこにはウナギが住んでいたとか‥
また、フランスの使用済み核燃料再処理工場において‥管理するフランスのアレバ社は、１００％リサイクルしていると言いながら、実は９０％をロシアに捨てていたという。なんてことでしょう？（さらに詳しく知りたい方は、こちらの記事「英考塾；いまだに処理できない放射性物質」を読んでください。⇒http://eikojuku.seesaa.net/article/203764474.html ）
■高レベル放射性廃棄物のゆくへ
下の図を見ると‥ウラン鉱山で採掘されたウランが原子力発電で使われ、そのうちの５％が高レベル放射性物質のゴミとなり、地球を汚染する仕組みになっています。最後のゴミのことを考えると‥誰も使いたくない代物だと思うのです。その他の国では、再処理をしないためそのまま全てがゴミになるそうです。それはコスト面から仕方ないことだったようですが‥。そう思うと‥国は国民に対ししっかりと原発のデメリットを伝える責任があったように思います。
使用済み燃料は、冷却のために３０年〜５０年も施設に貯蔵しなければなりません（下の図）。これらのための維持管理にどれだけ時間と労力をかけなければならないのでしょう。厄介で途方に暮れる商品を買わされ‥泣き寝入りするほかない私たち‥（原発について国民にしっかり説明せずに購入し建設した国も、それを売った海外の企業も‥だれも責任をとってくれないのですから）
↑参考図：http://livedoor.blogimg.jp/yakusokunonatu/imgs/9/9/99ead8c0.jpg
■日本の再処理工場についての豆知識
��日本の再処理工場は、青森県の六ヶ所村にある。
��再処理工場とは、使用済みの核燃料からプルトニウムを取り出す工場のこと。
��使用済み核燃料から取り出されたプルトニウムは、高速増殖炉で再利用するはずだった。しかし、１９９５年もんじゅの事故で高速増殖炉が使用できなくなり‥プルトニウムを再利用できなくなった。（通産省は高速増殖炉の代わりに、プルサーマルという敗戦処理技術を位置付けたが‥この計画はほとんど進んでいない）
��プルトニウムを再利用できないのに‥国は再処理をヨーロッパに委託したり、東海村で始めたりした。それにより‥プルトニウムがどんどん貯まった。（今や３８トンものプルトニウムが貯まったと言われている）
��プルトニウムは、ウランの何万倍もの発がん性を持つ。わずか５ｋｇで核爆弾ができるため警備が大変‥。
��もし、六ヶ所村の再処理工場を稼働させた場合、さらにプルトニウムが貯まることになる。
��六ヶ所村の工場本体は当初計画では８０００億円のはずだったが、実際に建ててみると３兆円もかかった。
��再処理した時の費用は、当初１１兆円と試算されていたが、これも発表の半年前には１６兆円と試算変更されていた‥。
※参考「河野太郎公式サイト：再処理工場の稼働に反対する２」⇒http://www.taro.org/policy/saishori2.php
■ガラス固化体の豆知識
��ガラス固化体とは、原発の使用済み燃料を再処理してプルトニウムとウランを取り出し、気体は空に廃液は海に捨て、最後に残った核のゴミをホウケイ酸ガラスと混ぜてステンレス容器と混ぜてステンレス容器につめたもの。
 ガラス固化体の特徴 ガラス固化体は、放射性物質を閉じ込める役目を持つ ガラスは分子構造の中に放射性物質を閉じ込めることが可能で、 割れても放射性物質が漏れ出すことはない ガラスは水に溶けにくい （ガラス固化体が速く溶けるとしても全てが溶けるのに約7万年かかると評価） たいていの放射性物質も極めて水に溶けにくい ※参考：高レベル放射性廃棄物 p.20 ⇒ http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei12/siryo1-1.pdf |
キャニスタと呼ばれるガラス固化体のステンレス容器は，厚さが 5 mm ほどしかなく、埋設後の長期にわたる安全を当てにできない。そのために、ガラス固化体はキャニスタごと，厚さ約 20 cm のオーバーパックと呼ばれる金属製の容器に入れ、ガラス固化体を保護し、地下水などとの接触をさえぎる。
ガラス固化体を収納したオーバーパックは、緩衝材と呼ばれる粘土で周囲 70 cm ほどを取り囲んで埋める。緩衝材は、岩盤の変形でオーバーパックにかかる力などをやわらげ、年月がたってオーバーパックが腐食や破損したあと地下水に漏れ出す放射性核種の移動を遅らせるように働く。さらに粘土から放射性核種が漏れ出しても、地下深くの水の流れは遅く、また天然の地質が放射性核種を捕えて、地下数百 m の処分場から人間の生活圏まで移動するのを遅らせ被ばくの影響を抑える役割を果たす。
このような設計思想から、ガラス固化体，オーバーパック，緩衝材は人工バリア、そこから先の生物圏までの地質は天然バリアと呼ばれている。世界有数の変動帯に位置する日本においても、地震や火山などの影響を避けて立地すれば、たとえ埋設後に放射性核種が漏れ出しても，人間への影響はないに等しいほどで済むという。（参考：「高レベル放射性廃棄物の地層処分問題」 『Vol77 No.11「地層処分の安全性」』 http://geodispo.s24.xrea.com/katudo/IwanamiKagaku/kagaku2007_11.pdf より)
��ガラス固化体は３０〜５０年もの間、地上保管して冷却しなければならない。
（保管場所は、青森県六ケ所村の高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センター）
��約３０〜５０年の間冷却保管されたガラス固化体は、地下３００メートルよりも深い地層に処分する予定。この訳は、ウランはもともと地下４５０mぐらいのところにあったためと言われている。しかしながら、使用済みのウランは未使用のウランより格段に危険と言われている。（つまりお金に捕らわれた私たち人類は、危険なウランを掘り起こし、最強に危険なウランに加工した後‥ガラスに詰めて、土に戻すという作業をさせられている。）
↓ウランの地層処分
��ほとんどの国では、（核兵器用プルトニウムを取り出す以外） 再処理することなく使用済み核燃料のまま直接処分している。
※直接処分とは、使用済み核燃料をそのまま容器に入れて地下深くに埋める方法。日本では使用済み核燃料からウランやプルトニウムを取り出し使用済み核燃料の９５％を再利用している。
��使用済み核燃料１トンからガラス固化体約１本発生。
��原発１基で広島原爆の１０００発分の放射性廃棄物。日本全体では約５万発分に相当する。
��カラス固化体１本当たりの実績値は、なんと「１億２３００万円」。
��高レベル放射性廃棄物のガラス固化体の特徴としては‥
・放射能が高く極めて危険。
・ガラス固化体１本で、広島原発の３０発分。
・近寄ったら即死。
・崩壊熱が高く、発生から５０年たっても表面温度が１００度以下にならない。
・また放射能は超長寿 （例：プルトニウムの半減期は２．４万年）。
 |
わたしから一言）
もし、研究者が「ガラス固化体の放射線が数万年以上も高いレベルで残る」という情報を知っているなら、原発をこの日本に持ち込ませることはなかったでしょう。しかし、知っていながら持ち込んでしまった。ということは、どう言うことでしょう？国も研究者も、そして、この国にある企業も‥みんな私たち国民の健康や自然環境など全く無視しているということです。自国がどうなってもいいと思う人はいないでしょうから‥。そうせざるを得ないようにさせられているとしか思えません。私たちを取り巻く国、その国々を支配するもの‥直接目にする事も出来ない支配者が私たちを地球もろとも滅ぼそうとしているのは確かでしょう。
※参考にしたＵＲＬ：ガラス固化体：http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei12/siryo1-1.pdf
※参考にしたＵＲＬ：高レベル廃棄物の問題点：http://homepage3.nifty.com/ksueda/highlevel.html
※「高レベル廃棄物の処分について（原子力安全研究会）」：http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei12/siryo1-1.pdf
｜原発の問題点
��原発は「トイレのないマンション」と言われている。なぜなら、高レベル放射性物質の処分方法が未解決だからだ。現在地下数百mに埋設する方法（地層処分）が有力となっているが‥。処分地の応募に答えるものがない。
��ウランは、使用済みの方が放射能が格段に高い。そのため「高レベル放射性廃棄物」と呼ぶことで他の放射性廃棄物と区別している。
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/495.html
��日本のように使用済み核燃料の再処理によってプルトニウムとウランを分離した場合、残った廃液をガラスと一緒に固めたもの（ガラス固化体）が、「高レベル廃棄物」となる。日本では、「高レベル」以外は全て「低レベル」に区分されるが、その中には高レベル並みの対策が必要なものもある。
��高レベル放射性廃棄物の強い放射能は、核爆発で生じる 「死の灰 （ウランが核分裂して生じた核分裂生成物と、ウランが核分裂せずに中性子を吸収して生じるプルトニウムなどの超ウラン元素によるもの） 」 と同じである。それらは、核分裂をりようして発電する間、核燃料の中に増え続けている。
��日本の原子力発電所において1000キロワット級の原発１基が1年に核分裂で消費するウランの量は、広島原発で核爆発したウランの約1000倍である。
��ガラス固化体もプルトニウムとウラン以外はほぼ全ての核分裂生成物と超ウラン元素を含むため、使用済み核燃料と同様の扱いが必要となる。
��高レベル放射性廃棄物からは強いガンマ線が出続けているため、近くに人間がたてば、数秒で致死レベルの被爆をしてしまう。たとえ、原子炉から出して100年たったものであっても数分で致死レベルの被爆をしてしまう。
��高レベル放射性廃棄物に含まれる放射性核種が環境中に漏れると、人間が摂取する量によっては、健康に影響を及ぼす。
��高レベル放射性廃棄物を放射能が弱いものに変える技術も試みられているが、効率が悪く、新たな放射性核種を作り出すなど‥本質的な解決に至っていない。
��地震が多い日本は、1970年代前半まで政府・原子力委員会も安全性に自信がもてないとして、海洋投棄を有望視しており地下埋設には消極的だった。しかし、1976年、政府・原理力委員会は地層処分に重点をおく方針に決め、2000年5月国会で「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」が成立し、地層処分が事業化されることになり、事業主体として原子力発電環境整備機構（原環機構）が2000年11月に設立された。 （2011年地震があった。このまま地層処分でいいのだろうか？？）参考文献：「高レベル放射性廃棄物の地層処分問題」http://geodispo.s24.xrea.com/katudo/IwanamiKagaku/kagaku2007_11.pdf
��原発は、たとえ事故がなくても気体の放射能や冷却水に漏れ出す放射能を排気口や排水口から放出しており、これをゼロにできない。そのことが広く知られると、電力会社や政府は「放射能はどこにでもあるから怖くない」という宣伝に切り替えた。 http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/clean.html
��再処理のためイギリスにフランスに運び出していた使用済み燃料は、委託契約が終了し、青森県六ケ所村に建設される再処理工場へ運ばれる予定だった。しかし、高速増殖炉『もんじゅ』が事故を起こし、『ふげん』も廃止されることになり、再処理してもプルトニウムの使い道がなくなったために、使用済み燃料の行き場がなくなってしまった。そのため、一時貯蔵施設が満杯になり、電力会社は、やむを得ず当初の設計以上につめこむなど、危険な方法を取ろうとしている。
（参考：さよなら原発ネットワークhttp://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/clean.htm ）
｜廃炉にできない理由
※参考記事：原発問題「原発事故によるさまざまな問題、ニュース⇒
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/b4d57d313336f6a6c6475ab3a938f6e3
|
|
｜汚泥問題
３．１１の地震と津波による原発事故がもたらした、あらたな問題は‥放射性物質を含む汚泥がどんどん増えていくというもの。たとえば、福島県北浄化センターを管理する県下水道公社によると‥一日に汚泥が約40トン。1トンずつビニール製の袋に詰めて仮置きしているが、県内の下水道処理施設で最も多い約1200トンに達しているという。また、福島市が設置する堀河町終末処分場は、雨水も処理対象に含まれているため、汚泥から４４万６０００ベクレルの高濃度の放射性物質が検出されたそうです。
詳しくは、下の枠内の文章を読んでください。
|
下記の文章は、「福島民法：放射性汚泥満杯」： 放射性汚泥満杯 県内上下水処理施設 高濃度、どう処分
上下水処理施設の汚泥から放射性物質が検出された問題で、県内の施設で処理できない汚泥がたまり続け、対応に苦慮している。県の県北浄化センター（国見町）では、汚泥を仮置きする仮設テントの設置場所の確保さえ困る状況で、夏場を迎え、腐敗による悪臭も懸念されている。一方、高濃度の汚泥を抱える施設では「厳戒態勢」での管理が続き、関係者からは「もう限界だ」と悲鳴が上がっている。 県北浄化センターを管理する県下水道公社によると、センターは福島市の一部と伊達、桑折、国見の各市町の生活排水を処理し、１日に４０トン近い汚泥が発生する。１トンずつビニール製の袋に詰めて仮置きしているが、県内の下水処理施設で最も多い約１２００トンに達している。 仮置きしていた汚水処理プールの空きスペース約６４０平方メートルは、今月上旬に満杯に。地中に浸透しないよう、舗装した駐車場に一張り約２４０平方メートルの仮設テントを設置して保管しているが、今月中にも４張り目がいっぱいになる。新たにテントを設置する場所がなくなり、苦肉の策として先週から約７００万円掛けて舗装面の拡張工事に入った。 大量の汚泥から出る悪臭にも頭を抱える。消臭剤をまいてもにおいが消えず、公社職員が詰める管理棟の窓が開けられないほどだ。夏場を迎え、気温が上がれば、さらに腐敗が進み、においが敷地外に漏れ出す懸念も出ている。 一方、政府は今月中旬、放射性物質の濃度が１キロ当たり８０００ベクレル以下の汚泥は埋め立て処分できるとの基準を示した。センターの汚泥は１キロ当たり１０００ベクレル程度で、国がコメの作付けを容認する土壌の暫定基準の５０００ベクレルよりも低いにもかかわらず、処分のめどが立っていない。 センターの設置者である県は産業廃棄物処理業者に処分を打診しているが、処分場を所有する業者と地元住民との間の調整が進んでいないためだ。 産廃業界の関係者の１人は「低濃度でも放射性物質を含んでいる以上、埋め立てる場合、最終処分場周辺の住民や行政の理解が不可欠。そう簡単ではない」と実情を明かす。 センターの紺野禎紀所長（５６）は「すぐにでも搬出したい。地元住民に申し訳ない。国は基準を示すだけでなく、責任を持って処分まで主導すべきだ」と訴えている。 ◇ ◇ 県によると、県内の下水処理施設は県、市町村立で６２カ所あり、各施設とも汚泥がたまり続けている。他に浄水施設２４カ所、農業集落排水処理施設１８３カ所、し尿処理施設２３カ所でも発生した汚泥処分が先送りされている。 県の県中浄化センター（郡山市）では、県北浄化センターの２倍の１日約８０トンの汚泥が発生するが、このうち約７０トンは溶融施設で燃やして約２トンに減量化しているため、仮置き量は約８００トンに抑えられている。 溶融施設は県内では同センターと、いわき市の施設の２カ所にしかない。センターでは７０トンの処理が限界で、他の施設の汚泥までには手が回らないという。燃やしてできる「溶融スラグ」の対策も課題になっている。放射性物質が濃縮されるためで、これまでに一キロ当たり３３万４０００ベクレルを検出した。夏までに仮置きしている施設を密閉化する工事に入る方針だ。 作業員は防護服を身に着け、積算放射線量を個人単位で管理するなどの対応も強いられている。センターを管理する県下水道公社は職員の安心を確保するため、健康診断を前倒しして実施することも決めた。 福島市が設置する堀河町終末処分場は、雨水も処理対象に含まれているため、汚泥から４４万６０００ベクレルの高濃度の放射性物質が検出された。１日約１０トン発生する汚泥は袋に詰めて敷地内のコンクリートに囲まれた穴の中に積み上げられている。現段階で約７０トンに達し、あと半年程度で満杯になるという。 政府は１０万ベクレルを超える汚泥の処分方法を示していない。市幹部の１人は「半年過ぎればどこかに捨てなければならない。それまでに処分方法が決まるのか」と不安を口にする。 （カテゴリー：） |
このような事情があるため、政府(厚生労働省、経済産業省、国土交通省)は、6月28日付けでセメント協会に対して、放射性物質が含まれている脱水汚泥等を安定的に受け入れるよう要請しています。⇒ ：http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/110728.html
厄介なゴミに手を焼いているのは分かりますが、国民はコンクリートの建物やコンクリートの道路が危険地帯になることも知らず、それらの傍に長く滞在し、高濃度の放射線を暴露する可能性が出てくるのです。原発は安全と何度も何度もCMで言っていましたが‥汚泥までがこれほどまでに危険になるとは…。絶望です。
※高レベル放射性物質について（子供向けの絵）： http://livedoor.blogimg.jp/yakusokunonatu/imgs/9/9/99ead8c0.jpg
｜割に合わない原発
では、 下記を読んで参考にして下さい。（ ）内のブルーの文字は管理人のコメントです。
「原発はやっぱり割に合わない」 （大島堅一著） 以下本の要約です ｜原発コストの計算法 （中略） ： 原発は原発コストに占める燃料費の割合が低く、建設費や維持管理費が高いのが特徴。（つまり、燃料費が安いので使えば使うほど安くなる） 原発コストが５．３円/KWhであるときの条件は、運転年数40年。設備利用率８０％でした。 では、運転年数40年、設備利用率８０％という想定は、現実的なものだったのでしょうか。ここが一番肝心です。 実はこの原発コストの計算がなされた2004年時点で、運転年数が40年を超えた原発は１基もありませんでした。日本の最も古い原発は、（株）日本原子力発電の東海原発です。これが運転を開始したのは１９６６年で、１９９８年には営業運転を修了し廃炉となりました。実績もないのに、運転期間を40年としていたのは、問題と言えるでしょう。 また、設備利用率も全国平均で８０％を超えたのは、ほんの数年間しかありませんでした。 40年間にわたって設備利用率を８０％の維持するというのは‥あくまでも目標に過ぎません。現実かどうかは無関係です。原発コストを公表するときに、もっとも都合の良い計算結果だけ示せば、一般国民には‥現実の原発が本当にこれだけのコストで発電できるかのような誤解を与えてしまいます。 燃料が安いので使えば使うほど安くなる‥という騙し。こんな美味しい話に私たちは、まんまとハメられてしまったのですね。なんせ、原子炉の平均寿命は約40年なのですから‥ （ 「原子炉寿命問題」：http://www.aesj.or.jp/~safety/H240130siryou8.pdf ） ｜非公開されていた根拠 もうひとつ重要なことは、計算にあたって使われた条件と根拠、計算式を全て公開する必要があります。そうでないと再検証できないからです。‥中略‥2002年にある新聞記者が情報公開法に基づいて原発の発電コスト計算にあたっての諸条件を公開するように請求しました。このとき私に見解が求められたので、その資料が私の手元に残っています。 このうち、特に原子力や核燃料サイクルに関連しては多くが非開示とされ、文字通り黒塗りにされています。なぜかわかりませんが、全面的に非開示な部分もあります。 2002年には、原子力の発電コストに関連して、国会でも議論の対象となっています。国会は憲法第62条に定められた国政調査権を持っています。ところが、このときも原子力の発電コスト、特に核燃料サイクルに関連するところは非開示でした。これは黒塗りではなく白抜きではありましたが、全く同じことを国会に対しても行っています。 非開示とされたのは、電力会社が民間事業者であるためと説明されています。しかし、電気事業は非常に公益性が高いものです。それゆえ電力会社は、地域独占で守られています。特に原発コストは、政策決定にあたって重要な要素となるわけですから、この計算根拠を完全に開示できないというのは、合理的とは思えません。 原発事故後、一般常識とはかけ離れた「原子力村」の実態が明らかにされてきました。原発コストで非開示とされた部分が、そのような非常識な部分を含んでいるとは考えたくありませんが、情報を隠蔽すればするほど、国民の信頼は得られないと思います。 公益性の高い分野での政策情報は、むしろ積極的に開示する必要があります。 原発は安全でしかも安いと言って、私たち国民に紹介したのですから‥肝心の原発コストを開示しないというのは‥どうなのでしょう？国が真実を隠しては、国民はこのことについて‥正しい判断ができません。つまり‥国は、もはや国民そっちのけで‥世界の国を支配するものの意思に沿って動いている‥と考えるほかありません。国民主権とは名ばかりです。残念ながら‥ ｜使用済み燃料にかかるコスト 使用済み燃料に含まれる大量の放射性廃棄物の処分のためのコスト（原子力発電にかかる宿命的なコスト）‥。福島原発事故によって、すでに一般市民にも十分わかったように核燃料は使用済みになっても強い放射線を出します。また、放射線を出すと同時に熱も発生させるため長期にわたって、冷やしておかなければなりません。 熱が大量に出る間は、水で冷やす必要があり、とても厄介です。 そこで、まずは使用済み燃料を危険のないように保管します。その後は使用済み燃料の一部をリサイクルするか、しないかで、使用済み燃料の処理・処分のプロセスが違います。 リサイクルする場合は、「再処理」というプロセスを経ます。 いずれの場合も‥最終的には、地中に埋設します。勿論‥外に出てこないように‥。 外に出ないように埋めるって言いますが‥。外側の鉄よりも‥内側の使用済み燃料の方が寿命が長いのですから‥。こんなもの安全と言えません。今が良ければ、先のことは知らないと言った感じで‥。文明が与える世界の恐ろしさを感じます。 |
国が買った原発って‥こんな感じの商品ではないでしょうか。ホント割に合いません。なのに‥かつては「安全でクリーンで、最も安価なエネルギー」と宣伝されていたのですから。 原発に対するどんなに魅力的なキャッチコピーも‥今となっては、冷たい風が吹き抜けるように私たちの心を虚しく通り過ぎていくだけとなりました。
下にCMが表示される場合がありますが、このブログと関係ありません。
- by 白鳥沙羅
- 2014.09.01 Monday
- -
- 12:00
- comments(0)
- trackbacks(0)
- -
- -
